Представляем интересы
доверителей во всех судах
и во всех регионах России!
Защита своих интересов — это
ваше конституционное право ...
8 (495) 748-94-22
Звоните ежедневно с 8.00 до 23.00
Наш офис в Москве ››  м Сухаревская
  Записаться на консультацию  Вызвать юриста  Задать вопрос  Заказать обратный звонок

Невозможность процессуального правопреемства по иску о признании лица утратившим право пользования государственным или муниципальным жильем

Просмотров: 585
Невозможность процессуального правопреемства

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Указанная норма гражданского процессуального законодательства прямо не указывает на необходимость правопреемства в материально-правовых отношениях, являющихся предметом судебного спора.

Между тем, не все права, принадлежащие наследодателю, могут перейти к его правопреемникам в порядке наследования.

Так, в силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В таком случае, как это и предусмотрено абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд обязан прекратить производство по делу.

Допустимо ли процессуальное правопреемство по исковым требованиям о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, занимаемым на условиях социального найма?

По смыслу ч. 5 ст. 83 ЖК РФ в случае смерти нанимателя договор социального найма в его отношении прекращается.

Данное обстоятельство означает, что какие-либо права, вытекающие из пользования жилым помещением на условиях социального найма принадлежали исключительно самому нанимателю и не могли быть переданы иным лицам – ни при его жизни, ни после смерти.

Именно данные права, переход которых в порядке наследования не допускается законом, имеются в виду в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ.

Иными словами, только сам наниматель как лицо, пользующееся квартирой на условиях социального найма, мог обратиться в суд с исковыми требованиями о признании члена его семьи утратившим право пользования квартирой. Его наследникам такое право не может перейти в силу неразрывной его связи с личностью нанимателя.

Юрист правового центра Эгида

Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи? Напишите в комментариях!

Записаться на консультацию ››


Читайте также в категории «Процессуальное право»

Неприменение положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек по некоторым категориям споров
Положения процессуального законодательства

Как устанавливает ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части...

Возврат протокола об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении

П. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть решен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган...

Есть ли корпоративный спор?
Корпоративный спор

Несмотря на то, что на практике ситуация, сопряженная с корпоративными спорами, возникает не часто, сами по себе указанные случаи представляют существенный правовой интерес.

Некоторые вопросы определения территориальной подсудности спора в судах общей юрисдикции
Определение территориальной подсудности спора

В каждом случае при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции встаёт вопрос определения территориальной подсудности возникшего спора. Казалось бы, достаточно обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации...

Подача жалобы в суд
Процесс рассмотрения жалобы

Вопрос подачи жалоб в суд следует разделить на две части...

«Стоит ли приезжать на консультацию?» и «Каковы шансы на благоприятный исход дела?» — ответы на эти и другие часто задаваемые вопросы.

Мы гарантируем

  • Вашу полную конфиденциальность
  • Отсутствие навязывания дополнительных услуг
  • Тщательный учет уникальных обстоятельств вашей ситуации

Ответы на вопросы авторам статей

  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 3 дней назад
    Здравствуйте! Если судебным решением будет установлено, что есть основания для аннулирования отцовства ...

    Подробнее...

     
  • Алексей Алексей 4 дней назад
    Дд! Разведён с 2015 г Нахожусь в раб командировке за границей. По эл почте получил письмо из суда ...

    Подробнее...

     
  • Александр Александр 2 недели назад
    Большое спасибо за ответ.

    Подробнее...



Способы оплаты
Способы оплаты услуг

Бесплатная консультация юриста по телефонуБесплатные
консультации


  • Консультации
  • Сопровождение
  • Представительство
  • Защита

Контакты

Центр юридических услуг «Эгида»
г. Москва, ул. Трубная, д. 32, стр. 4, оф. 9
Телефон: +7 (495) 748-94-22
Электронная почта: Чтобы увидеть e-mail включите JavaScript
Сайт:
Работаем ежедневно с 08:00 до 23:00

Консультации юристов

Юридическая консультация в Москве Есть вопросы?
Воспользуйтесь устной или письменной юридической консультацией в Москве и Московской области ...