Добринским районным судом Липецкой области отказано в иске АО «Банк Русский Стандарт» к «С» о взыскании задолженности по договору о банковской карте.
Банк обратился с иском о взыскании указанной задолженности, указывая, что с 2014 г. ответчиком не производились платежи по банковской карте с установленным лимитом овердрафта, в связи с чем он и обратился в суд. Банковская карта с установленным лимитом овердрафта это карта, посредством которой можно совершать операции как в пределах собственных денег держателя карты, находящихся на его банковском счете, так и за счет кредита (овердрафта), предоставляемого банком-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на его банковском счете денег. Следовательно, при использовании такой карты речь не идет о предоставлении заёмщику денежных средств в кредит согласно стандартного кредитного договора, правоотношения из которого регулируются нормами § 2 Главы 42 ГК РФ, и о существовании графика возврата кредита, по наступлении срока каждого платежа по которому начинает течь срок исковой давности. Соответственно, поскольку с того момента, как «С» перестала обслуживать карту, прошло значительно более 3 (трех) лет (общий срок исковой давности), что является самостоятельным основанием для отказа в иске (о чем и было заявлено стороной ответчика), суд в удовлетворении исковых требований банку отказал.
Интересы ответчика «С» в суде представлял Евгений Кузнецов
Подробнее...