В Павлово-Посадском городском суде Московской области рассматривалось гражданское дело по иску одного садовода к другому, в котором истец доказывал, что ответчик запользовал часть его земельного участка.
Проведенной землеустроительной экспертизой было установлено незначительное запользование, однако, несмотря на это, эксперт все же на вопрос суда, поставленный в определении о назначении экспертизы, о вариантах устранения несоответствия между кадастровой и фактической границами, предложил перенести забор в сторону земельного участка истца.
В ходе допроса эксперта в судебном заседании представителю ответчика – юристу правового центра «Эгида» Евгению Кузнецову – удалось получить ответ, что запользование земельного участка находится в пределах погрешности определения координат характерных точек его границ, соответственно, для перемещения ограждения между участками нет оснований.
В результате истцом был заявлен отказ от иска, принятый судом.
Подробнее...