Проблемы с правильным составлением долговой расписки: пути решения

Категория: Статьи
Просмотров: 3670
Составление долговой расписки

Долговые правоотношения являются одними из наиболее распространенных общественно-правовых отношений в России.

В то же время указанные правовые отношения порождают достаточно серьезные проблемы ввиду пренебрежения сторонами договора займа правильным документальным оформлением обязательства.

Гражданское законодательство определяет договор займа как такой договор, согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Принципиально важным обстоятельством является указание закона на то, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Тесно связан с последним обстоятельством вопрос формы договора займа.

П. 1 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В то же время п. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На практике, если рассматривать заемные обязательства между гражданами, достаточно часто как таковой договор займа не составляется, вместо него заемщиком оформляется вышеуказанная расписка, которую, как показано выше, вполне можно считать достаточным доказательством заключения договора займа.

Однако к составлению долговой расписки необходимо подходить должным образом, чтобы взыскание долга, оформленного таким образом, не превратилось в сложную проблему.

Что имеется в виду?

Вышеприведенное положение закона, в силу которого расписка заемщика как документ, призванный удостоверять передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (для упрощения будем вести речь только о денежных средствах, поскольку в подавляющем большинстве случаев граждане дают в долг именно их), следует понимать таким образом, что данный документ должен однозначно идентифицировать заемщика и займодавца.

Вместе с тем, ввиду, видимо, отсутствия юридических познаний, граждане, передающие денежные средства, забывают указать в расписке некоторые сведения о личности заемщика, затрудняющие взыскание с того долга, в том случае, если, конечно, заемщик недобросовестный, и добровольно свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

В частности, встречается отсутствие указания в долговой расписке на паспортные данные либо адрес регистрации заемщика, либо, что гораздо хуже, и тех, и других сведений. Такая небрежность ведет к очевидным проблемам, поскольку недобросовестный должник может заявлять, что, исходя из имеющихся недостаточных данных, оснований считать, что именно он брал взаймы у займодавца, не имеется.

Кроме того, отсутствие адреса регистрации заемщика в расписке порождает проблему с определением подсудности спора – как известно, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым, как правило, понимается адрес регистрации. Следовательно, в отсутствие соответствующей информации в расписке взыскание долга по ней осложняется.

Другим распространенным недостатком долговой расписки является неуказание в ней вообще сведений о займодавце.

Иными словами, текст такой расписки содержит сведения о получении заемщиком денежных средств в определенном размере, но не содержит их в части указания на то, от кого они получены.

На первый взгляд, отсутствие такой информации предполагает невозможность для кредитора утверждать, что именно он выдал должнику денежные средства, поскольку из расписки это не вытекает.

В действительности же есть основания для обратного толкования ситуации – в пользу займодавца.

Очевидно, что в силу природы отношений, вытекающих из договора займа, расписка в получении денежных средств после их передачи заемщику должна до их возврата оставаться у займодавца.

Соответственно, обладание займодавцем самой распиской, пусть и оформленной с недостатками в части неуказания в ней о личности займодавца, перекладывает бремя опровержения доводов иска о взыскании долга по расписке на ответчика-должника.

Если в ходе заключения договора займа между займодавцем и заемщиком велась переписка, из которой возможно установить, что неуказанный в расписке займодавец действительно передал денежные средства заемщику, либо если у займодавца имеются иные письменные доказательства, с помощью которых возможно доказать заключение договора займа между займодавцем и заемщиком, то шансы на взыскание долга по небезупречной с юридической точки зрения расписке существенно возрастут.

Соблюдение вышеизложенных рекомендаций, касающихся правильного оформления расписки о передаче денежных средств, подтверждающей заключение договора займа, позволит избежать ненужной сложности в процессе взыскания долга, тем самым будет способствовать защите прав кредитора.

Будьте внимательны при оформлении документов, в противном случае вы рискуете столкнуться с невозможность возврата денежных средств, переданных ненадежному заемщику.

Юрист правового центра Эгида

Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи? Напишите в комментариях!

Записаться на консультацию ››
Комментарии на сайте подвергаются модерации, любые НЕ отвечающие теме публикации сообщения удаляются. Нажимая на кнопку «Отправить», вы даёте своё согласие на обработку персональных данных


Защитный код
Обновить

Евгений
# Евгений 14.12.2016 12:30
А если распиской оформлено обязательство возмещения вреда, она является долговой распиской?
Ответить
Владимир Кундеренко
# Владимир Кундеренко 14.12.2016 23:00
Здравствуйте!

В широком смысле да, поскольку общее наименование обязанного лица в обязательстве - должник
Ответить

Читайте также в категории «Статьи»

Нюансы распределения бремени доказывания по делам о защите прав потребителей

В судах общей юрисдикции весьма распространены споры между потребителями и продавцами/изготовителями товара относительно качества последнего.

Налогобложение доходов полученных за границей
Налогобложение доходов полученных за границей

В последнее время часто возникают ситуации, когда граждане РФ едут в целях трудоустройства и заработка за границы РФ и у них возникают вопросы, касающиеся порядка обложения полученных таким образом доходов.

Правовые последствия подключения к объектам чужой газовой инфраструктуры без согласования с её собственником
Врезка газа

Как правило, в случае газификации населенного пункта подключение частных жилых домов к объектам газовой инфраструктуры происходит приблизительно в одно и то же время.

Взыскание утраты товарной стоимости транспортного средства
Взыскание утраты товарной стоимости транспортного средства

В настоящее время в связи с отсутствием альтернативы определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства кроме как по Единой методике...

Несогласие с решением призывной комиссии
Призывная комиссия

Принятие призывной комиссией решения о признании годным к военной службе (как правило, с незначительными ограничениями) далеко не всегда сопровождается уверенностью в верности медицинского диагноза.

«Стоит ли приезжать на консультацию?» и «Каковы шансы на благоприятный исход дела?» — ответы на эти и другие часто задаваемые вопросы.

Мы гарантируем

  • Вашу полную конфиденциальность
  • Отсутствие навязывания дополнительных услуг
  • Тщательный учет уникальных обстоятельств вашей ситуации

Ответы на вопросы авторам статей

  • Владимир Кундеренко Владимир Кундеренко 1 час назад
    Здравствуйте! Вы совершенно правы, а администрация художественной школы, скорее всего, плохо знает ...

    Подробнее...

     
  • Екатерина Екатерина 3 дней назад
    Здравствуйте! Мне 16 лет, когда я пришла в художественную школу, дабы заключить договор на платную ...

    Подробнее...

     
  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 2 недели назад
    Конечно, это не коммерческая тайна. Для определения размера вознаграждения за услуги и нужно знать ...

    Подробнее...



Способы оплаты
Способы оплаты услуг



  • Консультации
  • Сопровождение
  • Представительство
  • Защита

Контакты

Центр юридических услуг «Эгида»
г. Москва, ул. Трубная, д. 32, стр. 4, оф. 9
Телефон: +7 (495) 748-94-22
Электронная почта: Чтобы увидеть e-mail включите JavaScript
Сайт:
Работаем ежедневно с 08:00 до 23:00

Консультации юристов

Юридическая консультация в Москве Есть вопросы?
Воспользуйтесь устной или письменной юридической консультацией в Москве и Московской области ...