Представляем интересы
доверителей во всех судах
и во всех регионах России
Защита своих интересов — это
ваше конституционное право ...
8 (495) 748-94-22
Звоните ежедневно с 8.00 до 23.00
Наш офис в Москве ››  м Сухаревская
  Записаться на консультацию  Вызвать юриста  Консультация по e-mail

Нюансы распределения бремени доказывания по делам о защите прав потребителей

Категория: Статьи
Просмотров: 12607

В судах общей юрисдикции весьма распространены споры между потребителями и продавцами/изготовителями товара относительно качества последнего. Принято считать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору с потребителем всегда лежит на продавце/изготовителе.

Однако это не так.

В п. 28 Постановления Пленума от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» ВС РФ разъяснил, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, действительно, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Однако в абз. 2 указанного пункта сказано, что исключение из приведенного правила составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона о защите прав потребителей).

Так, в. 6 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Соответственно, в тех случаях, когда на приобретаемый товар не установлен гарантийный срок, то при обнаружении в нем недостатков именно на потребителе лежит обязанность по доказыванию причинно-следственной связи между их возникновением и действиями продавца.

Такое доказывание происходит посредством назначения судом экспертизы. Потребитель привык, что, как правило, обязанность по ее оплате суд возлагает на продавца, однако и здесь при вышеописанных обстоятельствах его ждет сюрприз.

Об этом – в ближайшее время…

Юрист правового центра Эгида

Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи? Напишите в комментариях!

Записаться на консультацию ›› Получить консультацию по e-mail ››
Добавить комментарий
Комментарии на сайте подвергаются модерации, любые НЕ отвечающие теме публикации сообщения удаляются. Нажимая на кнопку «Отправить», вы даёте своё согласие на обработку персональных данных


Читайте также в категории «Статьи»

Ничтожность соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства

Несмотря на закрепленный п. 1 ст. 421 ГК РФ принципы свободы договора, в гражданском праве существуют значительные ограничения, направленные на защиту публичных интересов и слабой стороны договора.

Проблемы неверного определения степени тяжести вреда здоровью по делу об административном правонарушении

Мировой судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, не может изменить квалификацию административного правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении, если это ухудшит положение привлекаемого к административной ответственности лица.

Индексация присужденных денежных сумм в арбитражном судопроизводстве: позиция Конституционного Суда РФ

Ч. 1 ст. 183 АПК РФ предусмотрено право взыскателя или должника на индексацию присужденных арбитражным судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

«Стоит ли приезжать на консультацию?» и «Каковы шансы на благоприятный исход дела?» — ответы на эти и другие часто задаваемые вопросы.

Мы гарантируем

  • Вашу полную конфиденциальность
  • Отсутствие навязывания дополнительных услуг
  • Тщательный учет уникальных обстоятельств вашей ситуации

Ответы на вопросы авторам статей

  • Chet Chet 2 дней назад
    I don't even know the way I ended up right here, but I thought this post was once great. I do not ...

    Подробнее...

     
  • Kali Kali 6 дней назад
    Can I simply say what a relief to find someone that really knows what they are talking about online.

    Подробнее...

     
  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 2 месяцев назад
    Здравствуйте. Наследуется именно имущество наследодателя, которое принадлежало ему на момент смерти.

    Подробнее...



Способы оплаты
Оплата через VISAОплата через MastercardОплата через Мир



  • Консультации
  • Сопровождение
  • Представительство
  • Защита

Контакты

Центр юридических услуг «Эгида»
г. Москва, ул. Трубная, д. 32, стр. 4, оф. 9
Телефон: +7 (495) 748-94-22
Электронная почта: Чтобы увидеть e-mail включите JavaScript
Сайт:
Работаем ежедневно с 08:00 до 23:00

Консультации юристов

Юридическая консультация в Москве Есть вопросы?
Воспользуйтесь устной или письменной юридической консультацией в Москве и Московской области ...